另类熟妇-另类图片av-另类图片激情-另类图片综合网-另类小说 人妻-另类小说第1页

原告是名稱為“火花塞”的發明專利（簡稱涉案專利）的專利權人。原告在庭審中主張，被告一生產、銷售、許諾銷售，被告二銷售、許諾銷售的多款火花塞產品（簡稱被訴侵權產品）具有涉案專利權利要求1或權利要求1-3的全部技術特征，落入涉案專利權的保護范圍。

原告涉案專利

部分被訴侵權產品

   原告認為，根據被告一生產、銷售被訴侵權產品的型號種類、銷量、價格及單品利潤等情況，被告一的侵權獲利數額巨大。原告請求法院判令兩被告立即停止制造、銷售、許諾銷售被控侵權產品的行為，并連帶賠償原告經濟損失500萬元及合理開支30萬元。

   被告一認可被告二銷售、許諾銷售的被訴侵權產品系其制造、銷售，但主張原告在申請取得涉案專利權過程中存在編造實驗數據、虛構技術效果等惡意行為，在侵權訴訟中不應當獲得法律保護；原告公證保全的被訴侵權產品和涉案專利權利要求的技術比對方法存在瑕疵，被訴侵權產品未落入涉案專利權的保護范圍，不侵害原告的涉案專利權，故請求法院駁回原告的訴訟請求。