質(zhì)量和品牌是制造業(yè)綜合實力的集中反映,加快制造業(yè)品牌建設(shè)是提升我國制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平,強(qiáng)化制造業(yè)全球競爭力的重要工作。應(yīng)充分認(rèn)識到制造業(yè)品牌建設(shè)在制造強(qiáng)國戰(zhàn)略中的重要作用,多措并舉加快我國制造業(yè)品牌實現(xiàn)躍升發(fā)展。
一、品牌質(zhì)量在制造業(yè)競爭格局演變與重塑中發(fā)揮了關(guān)鍵作用
經(jīng)濟(jì)全球化時代,品牌成為制造業(yè)乃至國家經(jīng)濟(jì)核心競爭力的重要象征。近年來,發(fā)達(dá)國家紛紛實施“再工業(yè)化”戰(zhàn)略,重塑制造業(yè)競爭新優(yōu)勢,一些發(fā)展中國家也在加快謀劃和布局,積極參與全球產(chǎn)業(yè)再分工。新興市場國家崛起、美國等國的制造業(yè)回流與優(yōu)惠政策、WTO 框架外的單邊多邊貿(mào)易協(xié)定與貿(mào)易管制,及新一輪科技加速應(yīng)用等多種因素影響全球產(chǎn)業(yè)鏈格局,促使全球價值鏈進(jìn)入新一輪的調(diào)整期和重塑期。從全球范圍來看,三次工業(yè)革命浪潮推動制造業(yè)在生產(chǎn)方式、要素投入效率和生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域發(fā)生深刻變革,模塊化技術(shù)的發(fā)展和發(fā)展中國家工業(yè)技術(shù)的進(jìn)步,使得國與國、企業(yè)與企業(yè)之間的制造業(yè)產(chǎn)品在生產(chǎn)環(huán)節(jié)差異日益減小,僅僅依靠產(chǎn)品本身已經(jīng)不足以吸引產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)主體及終端消費(fèi)者的注意力和忠誠度,產(chǎn)品質(zhì)量與品牌成為區(qū)域乃至全球制造業(yè)競爭的焦點(diǎn)。
品牌質(zhì)量逐步成為了全球產(chǎn)業(yè)鏈治理權(quán)競爭的重要領(lǐng)域。產(chǎn)業(yè)鏈治理權(quán)是指能夠掌握產(chǎn)業(yè)鏈上下游、相關(guān)產(chǎn)品與供應(yīng)商軟實力的集中體現(xiàn)。在產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈全球分布的今天,產(chǎn)品尤其是高端、高新產(chǎn)品的生產(chǎn)、研發(fā)、銷售與服務(wù)實際上是全球產(chǎn)業(yè)鏈上相關(guān)供應(yīng)商合作的綜合體現(xiàn)。擁有產(chǎn)業(yè)鏈治理權(quán)的企業(yè)往往是掌握產(chǎn)業(yè)鏈或價值鏈上的關(guān)鍵資源和品牌、核心技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)。因此,一旦競爭惡化,擁有產(chǎn)業(yè)鏈主導(dǎo)品牌的企業(yè)就擁有產(chǎn)業(yè)鏈治理權(quán),進(jìn)而掌握話語權(quán)。可以說,推進(jìn)中國制造向中國創(chuàng)造轉(zhuǎn)變,提升中國制造業(yè)質(zhì)量品牌是提升我國全球產(chǎn)業(yè)鏈治理權(quán)力的重要體現(xiàn)。
制造業(yè)生產(chǎn)方式與先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)深度融合態(tài)勢的深刻轉(zhuǎn)變重塑制造業(yè)品牌形態(tài)。科技進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)變革深刻改變了制造業(yè)的生產(chǎn)方式與競爭內(nèi)核,先進(jìn)制造技術(shù)和數(shù)字科技的創(chuàng)新和突破極大地提升了制造系統(tǒng)能力,拓展了制造業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化發(fā)展的廣度和深度。設(shè)計制造并行技術(shù)、快速成型技術(shù)、高逼真度虛擬驗證技術(shù)等定制化生產(chǎn)手段的加速應(yīng)用,為制造業(yè)品牌建設(shè)提供了能力底座。同時,在先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)深度融合的大背景下,制造服務(wù)及服務(wù)型制造的價值已經(jīng)超過硬件,成為主要的價值來源,對于制造業(yè)產(chǎn)品的品牌價值來源也開始逐步從硬件質(zhì)量向服務(wù)品質(zhì)轉(zhuǎn)型,圍繞產(chǎn)品維護(hù)、升級、保修、融資等全方面的服務(wù)體系也開始逐步成為制造業(yè)產(chǎn)品的重要組成部分。
二、我國制造業(yè)發(fā)展迅速,但品牌建設(shè)領(lǐng)域短板突出
我國制造業(yè)規(guī)模優(yōu)勢突出,質(zhì)量品牌持續(xù)改善。1978年中國制造業(yè)增加值僅為599.69億元,隨后以11.06%的年均增速持續(xù)增長到2019年的269175億元,超過美國與日本制造業(yè)增加值的總和。在品牌方面,通信設(shè)備、能源、輸變電、工程機(jī)械、無人機(jī)等領(lǐng)域涌現(xiàn)了一大批世界級品牌。根據(jù)BrandFinance發(fā)布的2019年全球最具價值品牌500強(qiáng)顯示,2019年我國品牌入圍世界500強(qiáng)的數(shù)量達(dá)到77家,品牌總價值高達(dá)13074億美元,占500強(qiáng)總價值的19%。
與發(fā)達(dá)國家對比來看,我國制造業(yè)缺乏核心技術(shù),品牌溢價較低。與發(fā)達(dá)國家相比,勞動生產(chǎn)率較低,缺乏核心技術(shù)和品牌競爭力,難以從產(chǎn)品與服務(wù)中獲得品牌溢價。目前,我國制造業(yè)增加值率僅為22%,遠(yuǎn)不及美國的33.47%、德國的32.58%和日本的5.28%。2019年中國制造業(yè)勞動生產(chǎn)率僅為22612.45美元/人,而美國、日本、德國和韓國分別是中國的5.73倍、3.67倍、3.19倍和3.39倍,中國當(dāng)前僅相當(dāng)于美國、日本、德國和韓國20世紀(jì)40年代、70年代、50年代、80年代的水平。
我國制造業(yè)品牌升級存在低端鎖定和高端擠壓雙重困境。近年來,我國自主品牌建設(shè)進(jìn)度很快,但仍存在兩方面的問題。
一方面,我國自主品牌建設(shè)面臨低端鎖定的困境。就當(dāng)前的中國供應(yīng)商自有品牌而言,大多數(shù)品牌定位所產(chǎn)生的心理性價值都初步附著在“中國制造”價格低廉的基礎(chǔ)之上,基本上屬于低端品牌和低端產(chǎn)品,高端品牌和高端產(chǎn)品比較缺乏,品牌溢價能力較低。
另一方面,品牌升級在國際市場遇阻。隨著我國產(chǎn)品質(zhì)量的提升及技術(shù)不斷進(jìn)步,我國制造業(yè)企業(yè)從供應(yīng)鏈的低端走向中高端,開始更深入、高水平參與到世界競爭,加快沖擊現(xiàn)有國際產(chǎn)業(yè)競爭格局,與歐洲、美國、日本等傳統(tǒng)制造業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)展開競爭,在國際市場遭遇的阻力反而越來越大,高端擠壓現(xiàn)象更加明顯。
三、推進(jìn)制造業(yè)品牌建設(shè)的對策建議
針對我國制造業(yè)品牌建設(shè)現(xiàn)狀,要以增強(qiáng)質(zhì)量品牌提升動力為核心,加大對制造業(yè)品牌建設(shè)的支持力度,優(yōu)化品牌質(zhì)量發(fā)展環(huán)境,提升質(zhì)量品牌服務(wù)供給水平,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)邁向中高端,進(jìn)一步支撐與推動制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
一是發(fā)揮機(jī)制優(yōu)勢,實施三大制造業(yè)質(zhì)量品牌工程。實施若干重點(diǎn)工程,集中力量建設(shè)一批世界級制造業(yè)品牌。實施世界級品牌高端工程,以世界級先進(jìn)制造業(yè)集群建設(shè)為抓手鼓勵和引導(dǎo)企業(yè)在產(chǎn)品設(shè)計、制造、銷售、服務(wù)等環(huán)節(jié)強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品質(zhì)量與監(jiān)管,提高中國制造品牌的影響力。實施戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)質(zhì)量品牌筑基工程,圍繞戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)領(lǐng)域,加強(qiáng)技術(shù)攻關(guān),提升產(chǎn)業(yè)鏈質(zhì)量與品牌保證能力。實施數(shù)字品牌賦能工程,引導(dǎo)企業(yè)在產(chǎn)品設(shè)計、產(chǎn)品制造、供應(yīng)鏈管理等環(huán)節(jié)開展數(shù)字化品牌質(zhì)量管理創(chuàng)新,形成一套適合中國制造業(yè)企業(yè)特點(diǎn)和需求的品牌質(zhì)量理論體系、標(biāo)準(zhǔn)體系和工具體系。
二是強(qiáng)化立體施策,率先出臺四大領(lǐng)域行動計劃。近期根據(jù)“六穩(wěn)”“六保”及保障產(chǎn)業(yè)鏈安全的現(xiàn)實需求,應(yīng)盡快在四大領(lǐng)域推動制造業(yè)品牌建設(shè)行動方案,分別是:
耐用消費(fèi)品產(chǎn)業(yè)質(zhì)量提升行動計劃,以汽車、家電等耐用消費(fèi)品為重點(diǎn),瞄準(zhǔn)技術(shù)變革和消費(fèi)升級的大趨勢,集中力量打造一批國內(nèi)外知名的耐用消費(fèi)品品牌;
裝備產(chǎn)品品牌提升行動計劃,航空航天、數(shù)控機(jī)床等高附加值領(lǐng)域,整合先進(jìn)制造技術(shù)、質(zhì)量管理技術(shù)、供應(yīng)鏈管理技術(shù),提升裝備產(chǎn)品制造品牌質(zhì)量;
出口產(chǎn)品品牌提升行動計劃,以出口目的地為牽引,以機(jī)電產(chǎn)品、紡織服裝產(chǎn)品等量大面廣的產(chǎn)品為載體,針對出口歐盟、東南亞、非洲等地區(qū)的品牌質(zhì)量需求,開展質(zhì)量提升行動與自主品牌建設(shè)行動,力爭在品牌、質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)等方面形成新的競爭優(yōu)勢;
技術(shù)領(lǐng)跑產(chǎn)品品牌建設(shè)行動計劃,瞄準(zhǔn)國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)與技術(shù)前沿領(lǐng)域,圍繞量子通信、下一代通信網(wǎng)絡(luò)、特高壓、核能綜合利用、生物醫(yī)藥等前沿領(lǐng)域,完善設(shè)計、材料、工藝裝備、產(chǎn)品性能、認(rèn)證檢測等在內(nèi)的完整的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系和與之對應(yīng)的品牌體系,在一批前沿領(lǐng)域打造核心競爭力。
三是營造良好生態(tài),強(qiáng)化全面監(jiān)管與要素精準(zhǔn)配置。在市場監(jiān)管方面,加強(qiáng)對質(zhì)量不合格企業(yè)監(jiān)管,強(qiáng)化行業(yè)性質(zhì)量品牌治理,推動不合格產(chǎn)能與假冒偽劣產(chǎn)能出清。嚴(yán)格消費(fèi)者保護(hù),加大懲罰性賠償力度,讓企業(yè)不敢、不能、不愿生產(chǎn)假冒偽劣產(chǎn)品。
在資源配置方面,建立品牌質(zhì)量分級制度及配套政策體系,更好傳遞制造業(yè)產(chǎn)品品牌信息,為消費(fèi)者選擇和市場競爭提供依據(jù)。大力實施優(yōu)質(zhì)優(yōu)價,優(yōu)化資源配置,使企業(yè)愿意在品牌質(zhì)量上投入。
在體制機(jī)制方面,以產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和品牌建設(shè)的實際需求為中心,建立品牌、創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)、質(zhì)量、財政、教育等部門之間的政策協(xié)同機(jī)制,增強(qiáng)品牌質(zhì)量的整體性、協(xié)調(diào)性,提高政策效果。